Pasirinkimas tarp antžeminių ir stogo PV atramų yra esminis saulės projektų vystytojų sprendimas, nes tai tiesiogiai veikia įrengimo efektyvumą, energijos gamybos pajėgumus ir ilgalaikį pelningumą. Nė viena parinktis nėra visuotinai „geresnė“-jų tinkamumas priklauso nuo projekto masto, laisvos vietos, biudžeto ir vietos sąlygų. Norint priimti optimalų pasirinkimą, labai svarbu suprasti kiekvieno tipo pagrindinius pranašumus, apribojimus ir taikymo scenarijus.
Žemės PV palaiko „Excel“ didelio masto{0}}projektuose ir srityse, kuriose yra daug žemės išteklių. Jie siūlo neprilygstamą lankstumą išdėstant, leidžiančius optimalius tarpus ir pasvirimo kampus, kad būtų maksimaliai sugerta saulės šviesa, o tai paprastai lemia 5-15 % daugiau energijos, palyginti su ant stogo montuojamomis sistemomis. Montavimas ir priežiūra yra patogesni, nes darbuotojai gali dirbti ant lygaus paviršiaus be aukščio apribojimų, todėl sumažėja saugos rizika ir darbo sąnaudos.
Antžeminės atramos taip pat neturi{0}}laikančių apkrovų, todėl galima naudoti tvirtas plienines konstrukcijas, kurios atlaiko ekstremalias oro sąlygas, pvz., stiprų vėją ir stiprų sniegą. Tačiau jiems reikalingas didelis žemės plotas, kuris miesto regionuose gali būti menkas arba brangus, ir dažnai reikalaujama didesnės pradinės investicijos į žemės įsigijimą ir civilinę inžineriją.
Stogo PV atramos idealiai tinka miesto aplinkai, pramoniniams ir komerciniams pastatams arba projektams su ribota žeme. Jie naudoja nepanaudotą stogo plotą, todėl nereikia papildomos žemės, todėl jie yra ekonomiškai{1}}efektyvus pasirinkimas mažiems ir vidutiniams{2}}įrenginiams. Daugelyje regionų taikoma lengvatinė saulės energijos ant stogo politika, pvz., pašarų-tarifai ar mokesčių paskatos, taip dar labiau didinant jų ekonominį gyvybingumą. Stogo sistemos taip pat turi mažesnį ekologinį pėdsaką, nes jos nepažeidžia gamtos kraštovaizdžio. Tačiau jiems taikomos griežtos apkrovos-laikymo ribos-stogai turi būti struktūriškai tvirti, kad išlaikytų plokščių ir atramų svorį, todėl reikia atlikti profesionalius patikrinimus ir galimus sutvirtinimus.
Įrengimas ir priežiūra yra sudėtingesni dėl aukščio ir erdvės apribojimų, o netoliese esančių pastatų ar konstrukcijų šešėliavimas gali sumažinti energijos gamybos efektyvumą. Pagrindiniai veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti renkantis, yra šie: turima erdvė (žemė ir stogo talpa), projekto mastas (didelės žemės ūkiai, palyginti su paskirstytomis sistemomis ant stogų), biudžetas (žemės sąnaudos ir stogo sutvirtinimo išlaidos) ir vietos sąlygos (oras, politikos parama).
Pavyzdžiui, kaimo vietovės, kuriose yra daug žemės, puikiai tinka žemės atramoms, o gamyklos ar komerciniai pastatai miestuose turi daugiau naudos iš stogų įrengimo. Apibendrinant galima pasakyti, kad antžeminės fotovoltinės atramos yra pranašesnės didelio-masto, didelio-efektyvumo projektams, kuriuose yra pakankamai žemės, o stogo atramos yra praktiškesnės vietos-suvaržtuose miesto ar paskirstytuose projektuose.
Įmonėms, ieškančioms pritaikytų aukštos{0}kokybės PV palaikymo sprendimų-ar ant žemės, ar ant stogo,-montuojamas ant žemės-
